问 抵押后还能办质押吗？

用户想了解的是，在同一财产已经设立抵押权的情况下，是否还能再设立质权。从法律角度看，一般而言，已设定抵押的财产仍可设立质权，但需注意后设权利人可能面临的风险。

1. 权利顺序：根据《中华人民共和国民法典》第414条的规定，“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”这意味着如果后来设立了质权，则该质权将位于所有已登记的抵押权之后得到清偿。

2. 通知义务：依据《民法典》第406条，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”若要增设质押，则建议事先告知原抵押权人，并取得书面同意或明确双方权利义务关系，以避免潜在纠纷。

3. 风险提示：对于新增设的质权持有人来说，《民法典》第415条指出，“同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。”因此，除非能够确保所持质物价值远超债务总额，否则存在无法完全实现债权的风险。

4. 特殊情形：某些特定类型的资产（如知识产权），可能存在额外限制。例如，《专利法实施细则》第八十九条规定了专利权质押时需要满足的具体条件。因此，在处理此类特殊情况时还需参考相关专门法律法规。

5. 执行难度：实践中，当遇到同一财产上同时存在多个担保权益时，如何有效实现这些权益可能会变得复杂。法院在处理此类案件时往往会综合考虑各方利益平衡及实际操作可行性等因素作出判决。

综上所述，在同一财产上先有抵押权的情况下是可以再设立质权的，但这并不意味着没有限制和风险。重要的是要充分评估现有法律框架下各自的位置以及未来可能面临的挑战。在进行此类安排之前，最好咨询专业法律顾问进行全面分析与规划。