问 新车以抵押登记为准吗怎么办？

用户的问题似乎是关于车辆抵押登记的法律效力，特别是关于“新车以抵押登记为准”的疑问，可能是想确认如果购车后立即进行了抵押登记，是否以此为所有权转移的标准。用户可能在担忧未进行正式的所有权变更登记，仅以抵押登记来确认车辆的所有权是否足够。

从资深高级律师的角度，我们可以从五个方面来分析这个问题：

1. 物权法规定：《中华人民共和国物权法》第24条规定：“船舶、航空器和机动车等特殊动产，其所有权的转让，当事人可以协议选择适用不动产的善意取得等规定。”这意味着，对于汽车这类特殊动产，我国法律实际上是以交付而非登记作为所有权转移的标准，但抵押登记对所有权归属也有一定影响。

2. 抵押权效力：根据《物权法》第188条，机动车等运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。抵押登记是为了保障抵押权的实现，而非确立所有权。

3. 交易安全：未进行所有权变更登记，仅凭抵押登记，无法确保交易的安全性。因为根据《物权法》第23条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，除非法律另有规定的除外。

4. 公示公信原则：参照《物权法》第24章关于公示公信原则，虽然抵押登记能公示公众该车已设押，但并不直接确认所有权，尤其在涉及第三方购买或转让时。

5. 风险提示：如果仅以抵押登记为准，可能引发纠纷。比如原车主在解除抵押前出售车辆给不知情的第三方，此时物权法第106条善意取得的规定可能会导致原车主失去车辆，而买家可能因无所有权变更记录而面临损失。

综上，虽然抵押登记在某些情况下可视为所有权的一部分证明，但它并不是所有权变更的充分条件。在中国，汽车所有权的转移通常需要配合车辆登记证的更名。因此，如果用户已经进行了抵押登记，但仍需关注所有权的正式变更，以避免潜在的法律风险。建议用户应尽快完成正式的所有权变更手续，以确保权益。