问 寄卖行抵押到非本人车怎么办？

概述： 用户询问的是关于寄卖行在未经车主同意的情况下，将车辆作为抵押品的合法性与应对措施。在这一情形下，车主应了解自己的权利并采取适当行动以保护个人财产。

详细分析：

1. 所有权与抵押权的冲突：根据《中华人民共和国民法典》第395条，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：“（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。”然而，第401条也明确规定：“抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。”这意味着，即使寄卖行将车辆抵押，如果该行为未经车主同意，且车主并未欠债于寄卖行，那么这种抵押是无效的。

2. 合同法对委托合同的规定：《中华人民共和国民法典》合同编中，第965条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”这表明，寄卖行在处理委托事务时，如需采取超出委托范围的行为，必须事先获得车主的明确同意。

3. 侵权责任的界定：根据《中华人民共和国民法典》第1165条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”寄卖行未经车主同意擅自抵押车辆，构成了对车主财产权的侵犯，应承担相应的法律责任。

4. 寻求司法救济的途径：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，车主可以通过向人民法院提起民事诉讼的方式，要求寄卖行停止侵权行为，返还车辆，并赔偿因侵权行为造成的损失。此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）中，对于非法抵押的认定和处理也有详细规定，为车主提供了法律依据。

5. 预防与应对策略：车主在与寄卖行签订合同时，应明确约定车辆的使用范围和限制条件，避免类似情况发生。一旦发现车辆被非法抵押，应及时收集证据，包括但不限于合同文本、通讯记录等，以便在法律程序中证明自己的权益受损。

总结： 面对寄卖行未经同意将车辆抵押的情况，车主应立即采取法律行动，通过民事诉讼等方式维护自身权益。同时，加强合同管理，预防类似侵权事件的发生，确保个人财产安全。