问 办车贷利息低还是抵押车利息低？

用户的问题核心在于比较办理汽车贷款与抵押车辆时所承担的利息高低，以及在法律框架下哪种方式更有利于保护自身权益。

从法律角度来看，涉及车贷和抵押车的利息问题可以从以下五个方面进行深入分析：

1. 法律定义与性质：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”而《民法典》第四百零一条规定，“抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。”这意味着车贷属于借款合同范畴，而抵押车则是为借款提供担保的一种形式。因此，在法律上，两者虽然都涉及到资金借贷，但其性质不同，这直接影响了利息的计算方式。

2. 利息计算规则：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”因此，无论是车贷还是抵押车，其利息均需遵循此规定。然而，具体到车贷，银行或金融机构通常会依据市场情况、个人信用等多因素综合考量，设定相应的贷款利率；而抵押车贷款的利息则可能因提供更高价值的抵押物而有所不同，但同样受到上述法规限制。

3. 风险与权益保障：根据《民法典》第四百零二条的规定，“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”对于抵押车而言，只有完成登记手续后，抵押权才正式生效，这为债权人的利益提供了额外保障。相比之下，车贷更多依赖于借款人的信用记录及还款能力评估，缺乏类似物权法上的直接保护机制。

4. 提前还款条款：《民法典》第六百七十七条规定，“借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。”这意味着无论是车贷还是抵押车贷款，如果选择提前还清款项，则利息将按实际使用天数结算，但具体条款需参照贷款合同中的相关规定。

5. 违约责任与救济措施：《民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，若发生逾期未还等违约情形，无论是车贷还是抵押车贷款，都将面临相应的法律后果，包括但不限于罚息、滞纳金以及可能影响个人征信记录等。

综上所述，尽管从法律角度出发，车贷与抵押车贷款在利息计算、权益保护等方面存在差异，但最终决定哪一种方式利息更低还需结合具体情况分析。建议在做出决策前仔细阅读相关合同条款，并咨询专业法律顾问以获得个性化指导。

总结：无论是办理汽车贷款还是抵押车辆，其利息高低及对权益的影响均需依据法律法规具体分析。了解相关法律规定有助于做出更为明智的选择。