问 司法拍卖忽略抵押怎么办？

用户想要了解的是，在司法拍卖过程中如果忽略了抵押权，应如何处理及补救。这涉及到抵押权人的权益保护以及拍卖程序的合法性问题。

首先，从法律角度来说，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”这意味着，在没有得到抵押权人同意的情况下进行的转让（包括通过司法拍卖形式）是不合法的。其次，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条明确指出：“拍卖公告中应当载明拍卖财产存在的瑕疵和权利负担等信息”。因此，在进行司法拍卖前必须充分披露标的物上是否存在任何抵押权或其他权利限制情况。再者，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“执行过程中发现被执行人的财产已经设定担保物权或者其他优先权时，应当依法保留其相应份额。”即法院在执行阶段发现有未解除之抵押权时，需确保该部分利益不受损害。此外，《中华人民共和国担保法》第五十三条也规定了当债务履行期届满而抵押权人未受清偿时，可以与抵押人协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。最后，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条进一步强调：“被执行人全部或者部分履行义务后，申请执行人要求继续执行剩余债权，并且该请求符合法律规定条件的，人民法院应当继续执行。”

综上所述，忽略抵押权的司法拍卖不仅违反了相关法律法规的要求，也可能导致拍卖结果无效。为了保障各方合法权益，必须严格按照法定程序操作，尤其是要事先查明并公开所有相关信息。