问 抵押误解成购买怎么办？

用户想要了解的是，在将抵押行为误解为购买的情况下，如何从法律角度进行纠正和处理。此问题涉及到合同性质的认定、双方真实意思表示的判断以及可能产生的法律责任等问题。

首先，从合同性质的角度来看，《民法典》第146条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”如果一方能够证明签订合同时存在重大误解，则根据《民法典》第147条，“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

其次，在证据收集方面，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”因此，主张方需要提供足够且有效的证据来支持其观点。

第三，考虑到合同撤销后的恢复原状，《民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”这表明一旦法院或仲裁机构认定合同因误解而被撤销，双方应恢复至合同订立前的状态。

第四，对于由此造成的一方经济损失，《民会典》第一千一百七十九条明确指出：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”这意味着受害方可以根据实际受损情况向对方索赔。

最后，解决此类纠纷通常建议先尝试协商解决，若无法达成一致意见，则可选择通过诉讼或仲裁途径寻求救济。根据《仲裁法》第二条的规定，“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”

综上所述，当抵押被错误理解为购买时，当事人可以通过证明存在重大误解来申请撤销合同，并要求恢复原状及赔偿相应损失；同时注意保存好相关证据材料以备不时之需。在具体操作过程中，建议咨询专业律师获取更详细的指导。