问 谭正吾合同诈骗罪一案？

【概述】 用户希望了解“谭正吾合同诈骗罪”一案的具体情况及判决依据，关注点在于案件细节、定罪理由以及相关的中国法律依据。

【详细分析】

1. 案件背景与事实：在分析具体法律问题前，需明确案件的基本事实。虽然“谭正吾合同诈骗罪”一案的具体细节未在公开渠道广泛传播，但通常此类案件涉及被告人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方当事人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 定罪关键：定罪的关键在于证明被告人是否具有非法占有的目的，以及其行为是否符合上述法律规定的几种情形之一，如虚构合同标的、隐瞒真相、骗取保证金等。同时，还需评估涉案金额是否达到刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准。

3. 证据要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，定罪必须有确实、充分的证据。这包括但不限于书面合同、通信记录、银行转账凭证、证人证言等，用以证明被告人的犯罪行为及其主观意图。

4. 量刑考量：量刑时，法院会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度和悔罪表现等因素。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（2021年修订），对于合同诈骗罪，除了基本刑罚外，还可能根据犯罪的具体情节进行加重或减轻处罚。

5. 法律程序与救济途径：被告人有权聘请律师为其辩护，参与法庭调查和辩论。若对一审判决不服，可在法定期限内向上一级法院提起上诉。此外，被告人还有申请再审的权利，但需提供足以推翻原判的新证据或证明原审存在重大程序违法的情形。

【总结】 综上所述，“谭正吾合同诈骗罪”一案的判决依据主要围绕《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及相关司法解释展开，关键在于证明被告人非法占有的目的及具体欺诈行为。被告人在法律程序中享有辩护权，且有向上级法院提起上诉及申请再审的救济途径。针对具体案件细节，建议查阅官方判决书或咨询专业律师获取更准确的信息。 请注意，上述分析基于通用法律原则和公开可查的法律条文，具体案件细节和最终判决结果需参照官方文件或权威法律资源。