问 寻衅滋事罪加合同诈骗罪？

用户似乎想了解当一个人同时涉嫌寻衅滋事罪和合同诈骗罪时，法律上会如何处理这种情况，特别是想知道这两项罪名合并审理时的法律后果及可能的量刑标准。

从资深高级律师的角度分析，此问题涉及的是刑法中的并罚原则和罪行的独立性。具体分析如下：

1. 罪行独立性：根据《中华人民共和国刑法》的原则，寻衅滋事罪（根据刑法第二百九十三条）与合同诈骗罪（根据刑法第二百二十四条）是两个不同的罪名，分别针对的是扰乱公共秩序的行为和在经济活动中通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物的行为。每个罪名都有其特定的构成要件和量刑标准。

2. 并罚原则：当一个被告人的行为同时触犯了多个罪名时，我国刑法实行数罪并罚的原则。具体到《刑法》第六十九条，明确规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”

3. 量刑考量：对于寻衅滋事罪，处罚可以是管制、拘役、有期徒刑，严重者可至五年以下有期徒刑。合同诈骗罪则根据诈骗金额等情节轻重，处罚范围从三年以下有期徒刑到十年以上有期徒刑不等，甚至无期徒刑。并罚时，法院将综合考虑两项罪行的严重程度。

4. 证据与定罪：每一项罪名的成立都需要充分的证据支持。侦查机关和检察机关需分别证明被告人在寻衅滋事和合同诈骗中的具体行为和犯罪意图，法院据此作出判决。

5. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定了寻衅滋事罪的构成要件和处罚。
   • 第二百二十四条规定了合同诈骗罪的定义及其惩罚。
   • 第六十九条确立了数罪并罚的具体实施规则。

总结而言，面对同时涉嫌寻衅滋事罪和合同诈骗罪的情况，法律会分别审视每一项指控的证据，然后依据数罪并罚的原则来决定最终的刑罚，确保判决既体现罪责相适应，也维护了法律的公正性与严肃性。每一步审判过程都严格遵循《中华人民共和国刑法》的相关规定，确保公正审判。