问 合同诈骗罪有管辖权么嘛？

用户的问题核心在于了解合同诈骗罪的司法管辖权问题，即在发生合同诈骗案件时，相关司法机关是否有权进行审理和判决。

从资深高级律师的角度出发，我将从五个方面来详细分析合同诈骗罪的管辖权问题：

1. 刑事诉讼法对管辖权的规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第24条，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。这里的“犯罪地”不仅包括犯罪行为发生地，还包括犯罪结果发生地。因此，合同诈骗罪的犯罪地通常是指合同签订、履行或诈骗行为发生的地点。例如，若合同是在A地签订并执行，而诈骗行为发生在B地，则A地和B地的法院均有管辖权。具体适用哪个法院，需根据案件具体情况决定。

2. 地域管辖与级别管辖的关系：《刑事诉讼法》第25条规定，几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。这意味着即便多个法院都有管辖权，但案件一般由最先受理的法院处理。对于合同诈骗案而言，如果多个法院都有管辖权，应当由最初受理的法院进行审理。

3. 特殊管辖规则：对于涉及网络诈骗等新型犯罪形式的合同诈骗案件，《最高人民法院关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》中指出，犯罪结果发生地包括被害人被骗时所在地，以及诈骗所得财物的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地等。这为合同诈骗罪提供了更广泛的管辖依据，尤其是当诈骗行为通过互联网实施时。

4. 立案标准与证据要求：《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第77条明确了合同诈骗罪的立案标准，即个人合同诈骗数额在二万元以上，单位合同诈骗数额在十万元以上的，应予立案追诉。此外，还需要收集充分的证据证明存在诈骗行为及损害后果，才能确保案件顺利进入司法程序。

5. 国际合作中的管辖权问题：当合同诈骗案件涉及跨境犯罪时，《中华人民共和国国际刑事司法协助法》第8条规定了我国与其他国家之间开展刑事司法协助的原则，包括送达文书、调查取证、扣押移交赃物等内容。在国际背景下处理此类案件时，还需遵循国际条约和惯例，确保法律程序的正当性与合法性。

综上所述，合同诈骗罪的管辖权问题复杂且多变，需要结合具体案情、法律规定以及司法实践综合判断。

总结：合同诈骗罪的管辖权是确定案件由哪个法院审理的关键，涉及犯罪地、级别管辖、特殊规则等多个方面，同时需注意跨境案件的特殊性。明确这些原则有助于保障司法公正与效率。