问 合同诈骗罪没有偿还能力？

用户想要了解的是，当行为人在实施合同诈骗时是否必须具备偿还能力，以及缺乏偿还能力是否构成合同诈骗罪的必要条件。以下将从五个方面进行详细分析：

1. 合同诈骗罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。这里的关键在于“非法占有目的”，而不仅仅是是否有偿还能力。

2. 非法占有目的的认定：最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》指出，对于行为人是否具有非法占有的目的，应当根据其行为的具体情况综合判断，包括但不限于行为人的履约能力、履约行为、资金用途、事后态度等。因此，即使行为人当时无偿还能力，但如果能够证明其有真实的履约意愿和行动，则不必然构成合同诈骗。

3. 偿还能力与犯罪构成的关系：偿还能力虽然是衡量行为人是否有履约诚意的一个重要指标，但并非唯一标准。如果行为人在签订合同时明知自己无偿还能力，且没有其他合法手段获取资金履行合同，而是通过欺骗手段取得对方信任，进而非法占有对方财物，这种情况下即使最终未能偿还，也符合合同诈骗罪的构成要件。

4. 证据收集与证明责任：在司法实践中，控方需要提供充分证据证明被告人在签订合同时即存在非法占有目的，包括但不限于虚假的财务状况报告、虚构的项目背景等。被告人则可以提出相反证据，如曾积极寻求第三方融资、尝试通过其他方式履约等，以证明自己并无非法占有目的。

5. 法律后果及量刑考量：根据《刑法》第224条，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。量刑时会考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、危害后果等因素。

综上所述，合同诈骗罪的核心在于行为人是否具有非法占有的目的，而非单纯的偿还能力。即便行为人当时不具备偿还能力，只要能证明其存在非法占有的故意并实施了相应的欺诈行为，即可构成合同诈骗罪。