问 王立强合同诈骗案判决书？

用户希望了解关于“王立强合同诈骗案”的判决详情。基于当前信息，我将从案件事实、证据确凿性、法律适用、量刑标准及司法程序五个方面进行分析。

1. 案件事实：首先，要明确案件的基本事实，包括王立强实施合同诈骗的具体行为、涉及金额以及受害人的损失情况等。这直接关系到罪名是否成立。

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的构成要件和处罚标准。

2. 证据确凿性：其次，需要审查控方提供的证据是否充分、确凿，能否形成完整的证据链，证明被告人的犯罪事实。

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，“认定被告人有罪和处以刑罚必须达到证据确实、充分。”

3. 法律适用：再次，需确认在审理过程中所适用的法律法规是否正确，是否有遗漏或不当之处。

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释为审理此类案件提供了明确的法律依据。

4. 量刑标准：量刑时应考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等因素，确保量刑公正合理。

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十一条规定了量刑时应当考虑的各种因素；此外，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也对量刑提供了具体指导。

5. 司法程序：最后，整个审判过程是否符合法定程序，被告人是否享有充分的辩护权等也是重要考量因素。

   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》保障了被告人在刑事诉讼中的各项权利，如辩护权、上诉权等。

综上所述，对于“王立强合同诈骗案”，需要综合考量以上几个方面，才能得出更为准确的法律分析结论。具体的判决结果需要依据法院公布的正式判决书为准。

总之，通过全面审查案件事实、证据确凿性、法律适用、量刑标准及司法程序等方面，可以更客观地评价该案件的处理是否合法合理。