问 苏越合同诈骗一案判决书？

概述与问题

用户提出的问题主要围绕苏越合同诈骗一案的判决情况，期望了解该案件的背景、判决结果、法律依据、量刑标准以及可能的后续影响等关键信息。

法律分析

1. 背景与案件性质

苏越合同诈骗案涉及到的是非法占有他人财产的行为，其犯罪主体是通过签订虚假合同或者利用合同进行欺诈，从而获取不正当利益。在中国刑法中，这类行为被视为严重的经济犯罪之一。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

2. 判决结果

判决结果通常会根据犯罪事实、证据、被告人的认罪态度以及是否退赔受害方损失等因素综合考虑。在苏越合同诈骗案中，法院会根据上述法律规定，结合具体案情作出相应的判决。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条：“人民法院对人民检察院提起公诉的案件，应当组成合议庭，开庭审理。人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。”

3. 量刑标准

量刑标准会根据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等因素确定。苏越合同诈骗案中的量刑会基于上述《刑法》规定，结合具体犯罪行为的严重程度来决定。

4. 后续影响

判决后的执行、赔偿、上诉程序以及可能的缓刑、减刑等后续影响，将由司法机关按照法律程序处理。同时，案件的公开也可能对被告人的社会声誉产生长期影响。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百零一条：“判决生效后，如果发现判决确有错误，原审人民法院或者上级人民法院应当按照审判监督程序重新审判。”

5. 总结

苏越合同诈骗一案的判决情况涉及复杂法律程序和实体法律条款的应用。最终的判决结果需依据具体案件的事实、证据和适用的法律法规来确定。判决的公布不仅对被告人具有重要意义，也对社会公众起到警示作用，强调了法律对于维护市场秩序和保护个人财产权益的重要性。