问 合同诈骗罪非法经营罪？

用户想了解的是合同诈骗罪与非法经营罪的区别、构成要件、法律后果、司法实践中如何区分这两个罪名，以及在遇到此类问题时的法律对策，特别是关注最新的中国法律条文在这两方面的具体规定。

1. 定义与构成要件：合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物的行为。其核心在于“骗”，即利用合同作为工具实施诈骗。而非法经营罪，依据刑法第二百二十五条，是指违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，或者买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。关键在于“非法经营”，即行为本身违反了特定的经营管理制度。

2. 主观目的：合同诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，这是区别于其他经济犯罪的重要标志；非法经营罪则不以非法占有为目的，而是追求经济利益，通过非法经营行为获取利润。

3. 行为方式：合同诈骗罪多涉及欺诈手段，如虚构合同标的、假冒身份、伪造合同等；非法经营罪则侧重于未经许可擅自从事特定商品或服务的经营，或超越经营范围进行经营。

4. 法律后果：根据刑法规定，合同诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法经营罪的处罚根据违法所得数额、犯罪情节轻重有所不同，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

5. 司法实践中的区分：在司法实践中，区分这两罪主要看行为人的主观目的（是否以非法占有为目的）和行为方式（是否通过合同形式进行诈骗或是否违反特定的经营许可制度）。同时，证据收集和法律适用也需严格遵循相关法律规定，确保定性准确。

总结：合同诈骗罪与非法经营罪虽同属经济犯罪领域，但两者在主观目的、行为方式及法律后果上存在明显差异。理解这些差异对于正确适用法律、保护合法权益至关重要。面对此类问题，建议及时咨询专业律师，依据最新的法律法规进行合法维权。