问 事后合同诈骗的认定？

用户提出的问题主要集中在“事后合同诈骗”的法律认定上，即在签订合同之后，一方通过欺诈手段获取非法利益的行为如何被法律界定与处罚。

从资深高级律师的角度出发，可以从以下五个方面来详细分析这一法律问题：

1. 定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。此罪的构成要件包括主体、主观方面、客体、客观方面的要件。其中，“事后”通常指合同已经签订但尚未完全履行的情况下发生的诈骗行为。

2. 证据收集：根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，证明合同诈骗的关键在于收集能够证明行为人具有非法占有的目的以及实施了虚构事实或隐瞒真相行为的相关证据。这包括但不限于银行流水记录、交易凭证、通讯记录等，以证实行为人确实存在欺诈行为及造成对方损失的事实。

3. 量刑标准：《中华人民共和国刑法》第224条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中明确规定了合同诈骗罪的不同量刑档次。例如，个人诈骗公私财物价值三万元至十万元以上，单位诈骗十万元至三十万元以上的，应当分别认定为“数额巨大”或“其他严重情节”。

4. 追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第87条的规定，对于合同诈骗罪而言，法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉期限为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期限为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉期限为十五年。这意味着，一旦超过上述期限，除非属于特殊情形（如犯罪分子逃避侦查或者审判），否则将不再追究刑事责任。

5. 民事救济途径：除了刑事追责外，《中华人民共和国民法典》第148条至第151条还规定了受害方可以通过提起民事诉讼的方式寻求赔偿。此外，根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，如果合同是在受欺诈的情况下订立的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。

综上所述，合同诈骗尤其是“事后”阶段的合同诈骗行为，不仅涉及刑事责任的追究，同时也可能引发相应的民事赔偿责任。因此，对于此类案件的处理需要综合考虑多方面的法律规定。

通过上述分析可以看出，合同诈骗尤其是“事后”阶段的合同诈骗行为，不仅涉及刑事责任的追究，同时也可能引发相应的民事赔偿责任。因此，对于此类案件的处理需要综合运用刑法与民法的相关规定。