问 合同诈骗辩论赛？

用户可能在询问的是关于合同诈骗罪的辩论赛的法律定义、构成要件、量刑标准，以及在涉及此类案件时的辩护策略。他们可能想知道如何区分正常的商业纠纷和合同诈骗，以及在法庭辩论中如何有效地阐述和证明这些区别。

1. 法律定义与构成要件：在中国，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为（《刑法》第二百二十四条）。关键在于行为人是否有非法占有的目的，是否采取虚构事实或隐瞒真相的方式，以及是否给对方造成了实质性的财产损失。

2. 证据收集与证明：在辩论赛中，控辩双方需围绕书证、物证、证人证言、鉴定意见、电子数据等证据进行交锋，确保证据的真实性和合法性。

3. 法律依据：主要依据是《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

4. 辩护策略：辩护律师可能会质疑证据链的完整性，对指控的非法占有目的提出异议，或争论行为人的认知能力，甚至可能质疑受害者的损失与被告行为之间的因果关系。

5. 最新法律规定：如《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年）提供了更具体的量刑标准和情节认定。

总结来说，合同诈骗的辩论将围绕行为人的主观意图、行为方式、造成的损失等核心争议点展开，而律师需熟悉相关法律规定，包括《刑法》和相关司法解释，以制定有效的辩护策略。同时，他们必须能够清晰地区分正常的商业风险和犯罪行为，以保护客户的合法权益。