问 合同诈骗从犯有自首？

用户询问：合同诈骗罪的从犯是否具备自首情节？期望得到资深高级律师对该问题从五个层面的深入解析，并希望提供最新的、完整的中国法律依据原文，总字数不少于500字。

一、自首概念与法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”自首的本质特征为自动投案和如实供述，即行为人在犯罪后自愿向司法机关投案，并如实交代自己的犯罪事实。对于合同诈骗罪的从犯，同样适用此条规定。

二、从犯身份不影响自首成立

《刑法》第二十七条规定了从犯的概念，即在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。从犯的身份并不影响其自首的认定，只要从犯在犯罪后满足自动投案、如实供述的条件，即可构成自首。我国刑法对犯罪主体的处罚遵循“罪责刑相适应”原则，从犯因其在犯罪中的地位和作用相对较轻，通常会依法从轻、减轻或者免除处罚，而自首作为法定的从宽处罚情节，从犯如能主动自首，更有利于获得司法机关的宽大处理。

三、自首的认定要素

1. 自动投案：从犯在犯罪后主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，或者通过信函、电话、电报、网络等方式投案，或者委托他人代为投案，或者在被追诉前主动交代犯罪事实，均视为自动投案。

2. 如实供述：从犯在投案后，应如实陈述自己在合同诈骗犯罪中的具体行为、所起作用、涉及金额等相关事实，不得隐瞒、虚构，且需保持供述的一致性。即使在后续司法程序中有部分事实记忆不清或遗漏，但只要对主要犯罪事实供认不讳，不影响自首的成立。

四、自首的法律效果

根据《刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。具体到合同诈骗罪从犯的自首，司法机关在量刑时会考虑其自首情节，结合其在犯罪中的地位、作用、退赃退赔情况、认罪悔罪态度等因素，依法作出从轻、减轻乃至免除处罚的决定。

五、案例参考与司法实践

实践中，法院对合同诈骗罪从犯自首的认定及量刑，常参照最高人民法院发布的指导性案例以及各地法院公开的判决书。例如，在某地审理的一起合同诈骗案中，从犯在案发后主动投案并如实供述，法院鉴于其自首情节，结合其退赃表现和悔罪态度，对其予以减轻处罚。此类案例反映出司法实践中，从犯自首能得到积极评价，有助于减轻刑事责任。

综上所述，合同诈骗罪的从犯完全可能具备自首情节。其是否构成自首，关键在于犯罪后是否自动投案并如实供述自己的罪行，而不受其从犯身份影响。自首不仅有助于从犯获得法律规定的从宽处罚，也是其真诚悔罪、接受改造的重要体现。在面临刑事追诉时，从犯主动自首，配合司法机关调查，是争取宽大处理的有效途径。