问 口头合同诈骗谁认定？

用户的问题核心在于：口头合同诈骗的认定主体以及相关的法律责任。他想知道在法律上，谁有权认定口头合同诈骗，以及在遭遇此类情况时，应该如何维护自己的权益。

从资深高级律师的角度，口头合同诈骗的认定通常涉及以下五个方面：

1. 法律主体：首先，口头合同诈骗的认定主体通常是司法机关，包括公安机关、人民检察院和法院。根据《刑事诉讼法》的规定，这些机关有权对涉嫌犯罪的行为进行侦查、起诉和审判。

2. 证据收集：诈骗案件的认定依赖于充分的证据，这包括受害人的陈述、目击证人证词、书证、物证（如短信、邮件、录音等）等。根据《刑事诉讼法》第五十二条，所有单位和个人都应当如实提供证据。

3. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 赔偿责任：若认定为诈骗，根据《消费者权益保护法》和《合同法》，受害人有权要求返还财产损失，并可能获得损害赔偿。

5. 司法程序：一旦认定为诈骗，公安机关会立案侦查，检察院审查起诉，然后由法院依法判决。《刑事诉讼法》规定了详细的诉讼流程和期限。

总结来说，口头合同诈骗的认定需要通过合法程序，由司法机关依据相关法律法规进行。受害人应积极提供证据，配合调查，并有权在法律框架内寻求赔偿。同时，政府也在不断加强对此类犯罪的打击，例如2018年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理电信网络新型违法犯罪案件若干问题的意见》就对此类犯罪行为的查处提供了具体指导。