问 合同诈骗能定罪吗？

用户想知道：合同诈骗是否能够被定罪？对此，我作为资深高级律师，将从以下五个方面进行详细分析，并援引相关中国法律法规。

1. 行为性质界定：首先，根据《刑法》第二百二十四条之规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大或有其他严重情节的行为。用户所提情况需符合此行为特征才能构成犯罪。

2. 主观要件认定：根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条，认定合同诈骗罪须证明行为人具有非法占有的故意。即行为人在签订、履行合同时，明知自己无履行能力或无实际履行意愿，仍诱使对方签订并骗取其财物。

3. 客观行为表现：《刑法》第二百二十四条列举了五种具体合同诈骗行为，如以虚构单位或者冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保等。用户所述情形需与之一致或类似，且已实施了骗取财物的行为。

4. 危害后果评估：根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条，合同诈骗数额在二万元以上不满二十万元的，应予立案追诉；数额二十万元以上不满五十万元，属于“数额巨大”；五十万元以上，属于“数额特别巨大”。用户所涉金额需达到法定标准，且造成对方当事人财产损失。

5. 其他严重情节考量：除数额标准外，《刑法》及相关司法解释还规定了其他可认定为“其他严重情节”的情形，如多次实施合同诈骗、挥霍诈骗财物无法返还、造成被害人精神失常等严重后果等。用户所述情况若存在此类情节，将加重其刑事责任。

综上所述，合同诈骗能否定罪，取决于行为人是否具备非法占有目的，实施了法律规定的行为方式，造成了法定的危害后果，以及其他严重情节的存在。具体到用户所述情况，需结合具体案情及证据材料，对照上述法律规定进行全面、细致的分析。只有当所有构成要件均得到满足时，合同诈骗行为方能依法定罪。