问 合同诈骗要怎样认定？

用户希望了解合同诈骗的认定标准，具体想从法律专业人士的角度获取详尽解析。

合同诈骗的认定可以从以下五个方面进行：

1. 主观故意：行为人是否有非法占有他人财物的目的。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。其中，“非法占有”是关键点之一。

2. 客观行为：行为人在签订或履行合同时，是否采取了虚构事实或者隐瞒真相的方法。例如，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中指出，利用伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同等均属此类行为。

3. 合同的真实性与有效性：合同本身是否真实存在且有效。若合同为伪造，则直接构成犯罪；若合同内容虽存在但因违反法律强制性规定而无效，亦可能涉及刑事犯罪。

4. 损害结果：是否给对方造成了财产损失。按照《刑法》规定，合同诈骗罪需达到“数额较大”的程度才能立案追诉，根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，个人诈骗公私财物价值五千元至二万元以上的，单位诈骗公私财物价值五万元至二十万元以上的，应予立案追诉。

5. 因果关系：被骗方的财产损失是否直接由行为人的诈骗行为引起。这要求在逻辑上和事实上证明两者之间的直接关联。

合同诈骗的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑上述因素，并结合具体案情来判断。在实践中，司法机关会根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的具体条款来进行认定和处理。

综上所述，合同诈骗的认定不仅涉及到行为人的主观意图和客观行为，还需要考察合同的有效性和实际造成的财产损失，以及这些要素之间的因果联系。