问 阴阳合同诈骗的判定？

用户询问的是如何判断阴阳合同中的诈骗行为，希望得到关于该问题的法律解析和适用法规。

首先，从定义上理解，阴阳合同是指双方在进行交易时签订的真实合同（阳合同）与实际执行的合同（阴合同）内容不一致的现象。诈骗则是通过欺骗手段非法占有他人财产的行为。

1. 合同真实性：根据《中华人民共和国合同法》第48条，无权代理或者超越代理权限订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。如果阳合同是虚假的，而阴合同才是真实意图，可能存在诈骗嫌疑。

2. 欺诈行为：《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。若当事人故意隐瞒真实合同，误导对方签订阳合同，从而达到非法占有目的，则可能构成诈骗。

3. 主观恶意：判断是否为诈骗关键在于当事人的主观意图。如果明知阳合同无法履行或有明显违背公平原则，却仍诱使他人签订，可认定具有诈骗故意。

4. 实际损失：被害人因签订阳合同而遭受的实际经济损失也是判断诈骗的重要因素。如存在重大经济损失且与阴合同相关，可能涉及诈骗。

5. 证据链：证明诈骗的关键在于建立完整证据链，包括但不限于通信记录、转账凭证、证人证言等，证明欺诈行为的存在。

总结来说，判断阴阳合同中的诈骗行为，需要结合合同的真实性、是否存在欺诈行为、主观恶意、实际损失以及充足的证据链来综合考量，并依据《合同法》和《刑法》的相关规定进行定性。