问 洪洞许超合同诈骗？

用户想要了解的是关于洪洞许超涉嫌合同诈骗案件的法律分析及依据。该问题主要涉及合同诈骗罪的构成要件、证据要求、法律责任等方面。

从资深高级律师的角度来看，对于“洪洞许超合同诈骗”这一案例，可以从以下五个方面进行详细分析：

1. 合同诈骗罪的定义与构成：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。此条款明确了合同诈骗罪的核心要素是行为人具有非法占有的目的，并通过签订或履行合同的方式实施了欺诈行为。

2. 主观故意：在判断是否构成合同诈骗时，需证明行为人存在直接故意，即明知自己的行为会导致他人财产损失但仍希望或者放任这种结果发生。这通常需要结合具体案情来综合考量。

3. 客观行为表现：包括但不限于虚构事实、隐瞒真相等手段，使得对方基于错误认识而交付财物。《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步细化了相关情形，如伪造身份证明文件、冒用他人名义签订合同等均属于典型的行为方式之一。

4. 损害后果：受害者因被骗取而遭受实际经济损失是认定犯罪成立的重要条件之一。同时，《刑法》规定了不同金额档次下的量刑标准，体现了对不同程度违法行为的差异化处理原则。

5. 证据收集与运用：公安机关应当依法全面、客观地收集能够证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种证据材料。实践中，除了书面合同外，还需要注意搜集电子数据（如电子邮件往来）、证人证言等多种形式的证据支持指控。

综上所述，针对“洪洞许超合同诈骗”事件，应严格按照法律规定审查其行为是否符合合同诈骗罪的各项构成要件，并确保整个司法程序中做到公平公正。同时提醒公众，在日常生活中加强防范意识，避免落入类似陷阱之中。