用户提出的问题是关于“逄广胜是否涉及合同诈骗”的法律判定,希望了解具体的法律分析及依据。
从资深高级律师的角度,我将从以下五个方面对“逄广胜是否涉及合同诈骗”这一法律问题进行详细分析:
合同诈骗的定义:根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定,“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”因此,如果逄广胜的行为符合上述任意一条,则可能构成合同诈骗罪。
证据收集与审查:在确定是否构成合同诈骗时,需要收集并审查能够证明逄广胜具有非法占有的目的以及实施了上述行为的相关证据。这包括但不限于合同文本、银行交易记录、通信记录等,以证明其确实存在欺诈行为。
主观故意的认定:合同诈骗罪要求行为人必须具有非法占有的目的。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,通过虚构事实或隐瞒真相的方式使对方产生错误认识而处分财产,从而获取对方财物的行为,可以推定行为人具有非法占有的目的。因此,需要证明逄广胜在签订合同时即存在欺骗意图。
犯罪金额的计算:根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十七条的规定,个人合同诈骗案的立案追诉标准为人民币2万元。若涉案金额达到此标准,则应当追究刑事责任。
量刑考量因素:根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定,对于合同诈骗罪,法院在量刑时会综合考虑犯罪情节、后果等因素。若情节特别严重,可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。
综上所述,判断逄广胜是否涉及合同诈骗,需结合其具体行为及证据材料,严格按照相关法律规定进行分析。
总结:逄广胜是否涉及合同诈骗,关键在于其是否实施了以非法占有为目的的欺诈行为,且该行为导致了对方当事人的经济损失。对此类案件的处理,应严格依照我国现行法律法规进行审查和判断。