问 利用空白担保合同诈骗？

概述： 用户希望了解利用空白担保合同进行诈骗的行为是否构成犯罪，以及在法律上如何界定此类行为。从资深高级律师的角度来看，这涉及到合同法、刑法等多个法律领域的交叉应用。

详细分析：

1. 合同法中的相关规定：

   • 《中华人民共和国合同法》（现已整合入《中华人民共和国民法典》）明确规定，合同应当遵循诚实信用原则，不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。利用空白担保合同进行诈骗，违背了合同法的基本原则。
   • 根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，若因空白担保合同而受到损失的一方可以申请撤销该合同。

2. 刑法中的诈骗罪规定：

   • 《中华人民共和国刑法》第266条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
   • 利用空白担保合同进行诈骗，如果涉及的金额达到上述标准，即可构成诈骗罪。

3. 证据收集与举证责任：

   • 在处理此类案件时，受害人需提供足够的证据证明对方存在欺诈行为，包括但不限于空白合同的原件、双方沟通记录、转账凭证等。法院在审理过程中将根据这些证据判断是否存在欺诈行为。

4. 民事赔偿与刑事追责并行：

   • 受害者在追究刑事责任的同时，也可以通过民事诉讼要求赔偿损失。《民法典》及相关司法解释为受害者提供了全面的法律救济途径。

5. 预防措施与建议：

   • 对于个人和企业而言，避免签署空白合同是防范此类风险的关键。在签订任何合同时，应确保所有条款明确、完整，避免给不法分子留下可乘之机。

总结： 利用空白担保合同进行诈骗的行为，在中国法律框架下，不仅违反了合同法关于诚实信用的原则，还可能构成刑法上的诈骗罪。受害者可通过民事诉讼撤销合同并要求赔偿，同时追究加害人的刑事责任。为防止此类事件发生，个人和企业在签订合同时应保持高度警惕，避免签署空白或未完全填写的合同。