问 骗贷与合同诈骗？

用户希望了解骗贷与合同诈骗的区别及其法律责任。以下是资深高级律师角度的详细分析：

1. 法律定义

骗贷：根据《中华人民共和国刑法》第175条之一的规定，骗贷是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等，数额较大或者有其他严重情节的行为。

合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

2. 行为主体

骗贷：行为主体通常是借款人或担保人，即向银行或其他金融机构申请贷款的人。

合同诈骗：行为主体可以是任何一方当事人，包括买方、卖方、服务提供者等。

3. 行为方式

骗贷：行为方式通常包括提供虚假的财务报表、虚构交易背景、伪造担保文件等。

合同诈骗：行为方式多样，包括但不限于虚构事实、隐瞒真相、使用伪造的证件或印章等。

4. 法律后果

骗贷：根据《中华人民共和国刑法》第175条之一，骗贷行为可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗行为可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

5. 证据要求

骗贷：需要证明借款人或担保人提供了虚假材料，且金融机构因此发放了贷款。

合同诈骗：需要证明行为人具有非法占有的目的，并通过签订、履行合同的方式骗取对方当事人的财物。

总结

综上所述，骗贷和合同诈骗在法律定义、行为主体、行为方式、法律后果及证据要求等方面存在显著差异。了解这些差异有助于更好地识别和应对相关法律风险。