问 合同诈骗成本扣除多少？

用户想了解的是在合同诈骗案件中，犯罪分子因诈骗行为所付出的成本（如已退还的赃款、诈骗过程中自身的花费等）能在多大程度上从其应承担的法律责任或赔偿金额中扣除，以及这一过程遵循的法律规定和考量因素。

从资深高级律师的角度，针对合同诈骗成本扣除的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 刑事责任角度：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。刑法处罚主要依据诈骗数额及犯罪情节，对于已经退还的赃款，虽然体现了悔罪态度，可能作为量刑时的酌定从轻情节考虑，但不直接等同于成本扣除，不影响诈骗罪名的成立及基本量刑标准。法律原文：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 民事责任角度：受害者可以通过民事诉讼要求诈骗者返还财产、赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，承担民事责任的方式包括返还财产、恢复原状、赔偿损失等。如果诈骗者已经部分或全部退还了诈骗所得，这部分会在计算赔偿金额时予以扣除。法律原文：“承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉。”

3. 退赃与量刑的关系：虽然诈骗成本（尤其是已退还的赃款）不能直接从法律责任中“扣除”，但在司法实践中，主动退赃、减少受害人损失的行为，通常会被视为悔罪表现，可能影响法院的量刑，从而减轻刑事处罚。这种影响体现为酌定情节的考量，而非法定的减刑规则。

4. 诈骗过程中的个人花费：诈骗者在实施诈骗过程中产生的个人花费，如交通费、通讯费等，不属于合法支出，不在法律保护范围内，不能从其应负的赔偿责任中扣除。

5. 法律政策导向：近年来，我国司法实践强调宽严相济的刑事政策，对于主动认罪悔罪、积极退赃、减少社会危害性的被告人，依法可以从宽处理。这表明，虽然诈骗成本不直接“扣除”，但积极挽回损失的行为将得到法律的正面评价。

综上所述，合同诈骗的成本，特别是已退还的赃款，虽不能直接从法律责任中扣除，但其对于刑事责任的量刑及民事责任的承担具有重要影响，能够体现被告人的悔罪态度并可能带来量刑上的一定宽缓。在处理此类案件时，需综合考量法律规定、犯罪情节及社会效果，确保公正合理地适用法律。