问 运费合同诈骗定性标准？

您所询问的是关于在涉及运费合同中可能存在的诈骗行为如何进行法律定性和具体判断标准的问题，主要涉及合同欺诈的具体表现形式、构成要件以及相应的法律责任等。

1. 合同欺诈的定义与构成要件：根据《中华人民共和国民法典》第148条的规定，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”此处的“欺诈”是指故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示的行为，具体到运输合同中，则可能表现为故意隐瞒货物的真实情况、伪造运输单据等行为。
2. 主观故意的认定：认定合同诈骗罪时，必须证明行为人具有非法占有的目的，即意图通过虚构事实或隐瞒真相的方式非法获取他人财物或财产性利益。如《中华人民共和国刑法》第224条规定了合同诈骗罪，其中明确指出行为人须有非法占有目的。
3. 客观行为的表现形式：除了上述提到的故意隐瞒或虚构事实外，还包括但不限于使用伪造、变造的票据或者其他证明文件、冒用他人的名义签订合同等方式（《刑法》第224条）。
4. 损失后果及数额标准：根据最高人民法院《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，对于合同诈骗罪，需要达到一定的金额标准才能立案追诉，各地具体数额有所不同，但通常在几千元至数万元不等。
5. 法律责任与救济途径：一旦被认定为合同诈骗，不仅会面临刑事处罚（包括但不限于罚金、拘役甚至有期徒刑），还可能承担相应的民事赔偿责任。受害者可以通过向公安机关报案、提起刑事附带民事诉讼等方式维护自身权益。

综上所述，针对运费合同中的诈骗行为，关键在于证明行为人存在主观上的非法占有目的及其客观上的欺骗行为，同时需达到法定的数额标准。建议遇到此类问题时及时收集证据并向专业律师咨询，以便采取恰当的法律行动。