问 拒不还款 合同诈骗？

用户想要了解在何种情况下，欠款不还的行为可能构成合同诈骗罪，以及该罪名成立的具体法律依据和判断标准。

一、主观故意性：根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪首要特征是行为人主观上有非法占有目的，即签订合同时明知自己无履行能力或无履行意图，却诱骗对方交付财物。对于欠款不还的情况，如果债务人在签订合同时就具有恶意骗取财物的目的且事后逃避还款，有可能涉嫌合同诈骗。

二、虚构事实或隐瞒真相：债务人通过伪造证明材料、虚构经济能力或者隐瞒真实的财务状况等手段，使对方陷入错误认识并基于此错误认识交付财物，这是构成合同诈骗的重要条件。例如，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中明确指出，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为属于合同诈骗。

三、数额较大：根据《刑法》及司法解释，合同诈骗罪需达到一定数额才构成犯罪。例如，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

四、未履行合同主要义务：债务人获得财物后，无正当理由，拒绝履行合同主要义务，如长期拖欠款项且经催告仍不归还，可能被视为合同诈骗中的“非法占有”。

五、社会危害性：合同诈骗行为对市场经济秩序和社会信用体系造成严重破坏，因此，行为的社会危害性也是衡量是否构成合同诈骗罪的一个重要因素。

综上所述，欠款不还并不必然构成合同诈骗罪，关键在于债务人在缔结合同时是否存在欺诈故意，以及事后是否有履行合同的实际行动和能力。若债务人在签订合同时即有欺诈故意，通过虚构事实、隐瞒真相等方式取得他人财物，并且数额较大且拒不履行还款义务，其行为将可能被认定为合同诈骗罪。但具体情况需要结合案件细节和证据进行综合判断。