问 案由能写合同诈骗吗？

用户提出的问题核心在于：是否可以将“案由”定为合同诈骗，并希望从法律专业角度获得全面解析。

合同诈骗作为案由的合法性及分析

1. 合同诈骗的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。” 该条款明确了合同诈骗罪的具体情形，为确定案由提供了直接法律依据。

2. 合同诈骗罪与相关罪名的区别：在处理涉及合同纠纷的案件时，需区分合同诈骗与其他经济犯罪如诈骗罪、职务侵占等。合同诈骗罪强调的是在合同签订或履行过程中的特定行为模式，而诈骗罪则可能涵盖更广泛的非合同背景下的欺诈行为。这种区分有助于准确适用法律，保障当事人的合法权益。

3. 合同诈骗案由适用的条件：合同诈骗作为案由使用时，必须满足刑法规定的构成要件，即行为人具有非法占有的目的，并且实施了上述五种行为之一。此外，还应考虑涉案金额是否达到法定标准，以及是否符合“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的规定，以决定是否构成犯罪及相应的量刑档次。

4. 证据收集与证明责任：在刑事案件中，控方需承担举证责任，证明被告人的行为符合合同诈骗罪的构成要件。这包括但不限于证明被告人存在非法占有目的，以及其具体实施了刑法第224条所列的行为之一。有效的证据链对于案件的成功处理至关重要。

5. 合同诈骗案由对民事诉讼的影响：若同一事实同时涉及刑事与民事争议，刑事程序往往先行进行。一旦确认构成合同诈骗，受害方不仅可提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿损失，还可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼，以确保自身权益得到充分保护。

总结

合同诈骗作为案由使用时，需严格遵循《中华人民共和国刑法》第224条的规定，确保行为性质与构成要件相匹配。通过细致分析案件具体情况，合理运用法律规定，可以有效维护当事人合法权益，促进社会公平正义。