问 合同诈骗与骗取贷款？

用户希望了解合同诈骗与骗取贷款的区别及法律依据。以下将从犯罪主体、主观目的、行为方式、侵犯客体和法律后果五个方面进行详细分析。

1. 犯罪主体：

   • 合同诈骗罪的犯罪主体是一般主体，包括自然人和单位。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”
   • 骗取贷款罪的犯罪主体主要是银行或者其他金融机构的工作人员以外的自然人和单位。《中华人民共和国刑法》第一百七十五条规定：“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

2. 主观目的：

   • 合同诈骗罪的主观目的是非法占有对方当事人的财物。
   • 骗取贷款罪的主观目的是通过欺骗手段获取贷款，但不一定是非法占有，更多是为了使用或转贷。

3. 行为方式：

   • 合同诈骗罪的行为方式通常包括虚构事实、隐瞒真相，使对方陷入错误认识而签订合同。
   • 骗取贷款罪的行为方式则是在申请贷款时提供虚假材料或信息，使金融机构误认为其具备还款能力而发放贷款。

4. 侵犯客体：

   • 合同诈骗罪侵犯的是市场交易秩序和对方当事人的财产权利。
   • 骗取贷款罪侵犯的是国家金融管理秩序和金融机构的财产安全。

5. 法律后果：

   • 合同诈骗罪根据情节轻重，可判处三年以下至十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
   • 骗取贷款罪根据造成的损失大小，可判处三年以下至七年以下有期徒刑，并处罚金。

综上所述，合同诈骗与骗取贷款在犯罪主体、主观目的、行为方式、侵犯客体和法律后果等方面存在明显差异。了解这些区别有助于正确识别和应对相关法律问题。