问 假合同能否构成合同诈骗？

用户想知道：假合同是否能构成合同诈骗罪？对此，作为资深高级律师，我将从五个关键法律角度进行详细解析，并援引最新、完整的中国法律依据。

1. 欺诈行为的存在：根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪首要特征在于行为人实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为。假合同本质上即为虚构的交易载体，通过伪造、篡改或假冒他人名义签订等方式，使对方当事人误信其真实有效，明显符合欺诈行为的要求。

2. 非法占有目的：《刑法》对合同诈骗罪的主观要件明确要求行为人具有“非法占有目的”。签订假合同时，行为人明知无履行能力或无履行意愿，却诱骗对方交付财物或履行义务，意图永久性地剥夺对方财产所有权，显现出非法占有的主观故意。

3. 利用合同形式：《刑法》第二百二十四条列举的五种合同诈骗情形中，均涉及利用经济合同。假合同作为合同的一种表现形式，被行为人用于骗取对方信任，进而实现其非法占有目的，无疑属于利用合同形式进行诈骗。

4. 造成财产损失：构成合同诈骗罪需导致被害人遭受财产损失。签订假合同的行为，常导致对方基于错误认识而支付货款、预付款、保证金等，或者履行其他财产性义务，实际造成经济损失，满足这一条件。

5. 数额较大或有其他严重情节：根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法释〔1996〕12号）及后续相关司法解释，合同诈骗罪入罪门槛通常为诈骗数额较大。假合同诈骗所涉金额达到法定标准，或虽未达数额标准但有其他严重情节（如多次诈骗、诈骗救灾款物等），亦可构成犯罪。

综上所述，假合同完全具备构成合同诈骗罪的各项法律要件，包括欺诈行为、非法占有目的、利用合同形式、造成财产损失以及达到一定数额或有其他严重情节。因此，假合同不仅能构成合同诈骗，且在满足法律规定的情形下，行为人应依法承担刑事责任。