问 合同诈骗辩护成合同欺诈？

用户希望了解合同诈骗能否辩护为合同欺诈，以及两者在法律上的区别和辩护策略。以下是资深高级律师从五个方面对这一问题的详细分析：

1. 法律定义与构成要件

合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。构成要件包括主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。

合同欺诈：根据《中华人民共和国民法典》第148条，合同欺诈是指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为。构成要件包括欺诈行为的存在和对方因此作出错误的意思表示。

2. 法律后果

合同诈骗：根据《刑法》第224条，合同诈骗罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

合同欺诈：根据《民法典》第148条，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同，但不涉及刑事责任。

3. 辩护策略

非法占有目的：辩护时可以重点论证被告人在签订合同时没有非法占有的目的，而是出于正常的商业目的。例如，提供证据证明被告人有实际履行合同的能力和意愿。

合同履行情况：展示被告人在合同履行过程中的积极表现，如部分履行合同、支付部分款项等，以证明其没有逃避义务的意图。

对方过错：如果对方在合同签订或履行过程中存在过失或不当行为，可以作为减轻责任的依据。

4. 证据收集

书证：收集合同文本、往来邮件、会议记录等书面材料，证明合同的真实性和双方的合意。

证人证言：寻找了解合同签订和履行过程的证人，提供证言支持被告人的辩解。

财务记录：提供银行流水、财务报表等，证明被告人有履行合同的能力和实际行动。

5. 法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第224条：

  “有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

• 《中华人民共和国民法典》第148条：

  “一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

总结

合同诈骗与合同欺诈在法律性质和后果上有显著区别，辩护时应重点论证被告人的主观意图和合同履行情况。通过合法有效的证据收集和合理的法律策略，可以争取将合同诈骗辩护为合同欺诈，从而减轻或免除刑事责任。