问 抵押合同算合同诈骗吗？

用户想了解的是：在何种情况下，签订抵押合同会被视为合同诈骗行为；以及是否所有的抵押合同都可能构成合同诈骗罪。

从资深高级律师的角度来看，抵押合同本身并不等同于合同诈骗，但若一方故意虚构事实或隐瞒真相，以非法占有对方财物为目的签订抵押合同，则可能构成合同诈骗罪。以下是五个方面的详细分析：

1. 主观意图：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的核心在于行为人是否有非法占有的目的。如果签订抵押合同时，行为人并无真实的借贷或交易意图，而是为了骗取对方财物，这将构成合同诈骗罪。

2. 欺诈手段：该法条进一步指出，通过虚构事实、隐瞒真相等方式使对方陷入错误认识而签订合同的行为，可被视为合同诈骗。例如，提供虚假的财产证明或夸大自身偿还能力，误导对方签订抵押合同，即属此类情形。

3. 合同执行情况：即便签订了抵押合同，但如果在后续执行过程中，行为人无正当理由拒绝履行合同义务，如不按期支付利息或归还本金，且存在明显逃避债务的行为，也可能被认定为合同诈骗。

4. 法律后果与救济途径：一旦确认为合同诈骗，受害者有权向公安机关报案，追究行为人的刑事责任。同时，受害者还可以通过民事诉讼途径要求赔偿损失。

5. 证据收集的重要性：为了有效应对可能的法律纠纷，各方当事人应重视合同文本的真实性、合法性审查，保留所有相关文件及沟通记录，以便在必要时作为证据使用。

总结而言，抵押合同本身并不必然导致合同诈骗的发生，关键在于签订合同过程中的真实意图和行为方式。若发现有合同诈骗嫌疑，应及时寻求法律援助并积极搜集证据。