问 合同诈骗和合同欺诈区别？

用户希望了解合同诈骗与合同欺诈之间的区别，具体包括这两个概念在法律上的定义、构成要件、法律责任等方面的差异。以下是基于资深高级律师视角的详细分析：

1. 定义与性质：

   • 合同诈骗是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
   • 合同欺诈则指在订立合同时，一方故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为，但不以非法占有为目的。《中华人民共和国民法典》第148条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

2. 主观目的：

   • 合同诈骗的核心在于“以非法占有为目的”，即行为人从一开始就没有履行合同的真实意图，而是希望通过签订合同达到非法占有他人财物的目的。
   • 而合同欺诈中，行为人的主要目的是通过欺骗手段促使合同成立，可能仍存在履行合同的意愿，只是采取了不正当的方式。

3. 行为方式：

   • 合同诈骗通常涉及较为严重的虚假陈述或隐瞒重要信息，如伪造资质证明、虚构项目等。
   • 合同欺诈可能表现为对商品质量、性能的夸大宣传，或者对服务内容的不实描述，程度上相对轻微。

4. 法律责任：

   • 合同诈骗属于刑事犯罪，将被追究刑事责任，如前述《刑法》第224条的规定。
   • 合同欺诈则属于民事违法行为，受害者可以要求撤销合同、赔偿损失，但不会导致刑事责任。

5. 救济途径：

   • 遭遇合同诈骗时，受害人应立即向公安机关报案，由司法机关介入调查处理。
   • 对于合同欺诈，受害方可选择通过民事诉讼程序请求法院撤销合同，或要求违约方承担相应的民事责任。

综上所述，合同诈骗与合同欺诈的主要区别在于是否具有非法占有的目的、行为的严重程度以及所承担的法律责任类型不同。理解这些差异有助于正确判断并采取适当的法律行动。