用户询问的是合同诈骗罪与普通诈骗罪之间的关系,即它们的区别和联系,以及在法律上的界定。
法律性质:首先,合同诈骗是诈骗的一种特殊形式,本质上都属于诈骗犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”
行为方式:诈骗罪通常表现为虚构事实或隐瞒真相,使他人产生错误认识进而处分财产。而合同诈骗则是在签订、履行合同过程中实施上述行为。
对象特定性:合同诈骗的对象通常是合同相对方,且往往涉及到经济交易活动。而普通诈骗的对象更广泛,不局限于合同关系。
刑事责任:两者虽然在定性上有所不同,但量刑标准基本一致,主要看诈骗金额和情节严重程度。
证据要求:合同诈骗需要证明犯罪嫌疑人在合同签订、履行过程中的欺诈行为,而普通诈骗则需证明其在非合同环境下实施的欺诈行为。
总结来说,合同诈骗是诈骗罪的一种具体表现形式,具有更强的行业特性和操作手法特征,但在法律适用上,仍遵循诈骗罪的基本法律规定进行处理。