问 合同诈骗与个人诈骗判例？

用户的问题在于希望了解合同诈骗与个人诈骗在司法实践中的判例情况，特别是两者之间的区别以及相关法律规定。作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行分析：一、定义与区分；二、构成要件；三、量刑标准；四、典型案例；五、法律依据。

一、定义与区分 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。个人诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。两者的本质区别在于，合同诈骗罪发生在合同签订或履行阶段，而个人诈骗罪则没有特定的时间限制。

二、构成要件 合同诈骗罪的构成要件包括：1. 行为人有非法占有的目的；2. 采取了虚构事实或隐瞒真相的行为；3. 行为人在签订或履行合同过程中实施了诈骗行为；4. 骗取了对方当事人的财物。个人诈骗罪的构成要件包括：1. 行为人有非法占有的目的；2. 采取了虚构事实或隐瞒真相的行为；3. 骗取了公私财物。 《中华人民共和国刑法》第224条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

《中华人民共和国刑法》第266条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

三、量刑标准 合同诈骗罪和诈骗罪的量刑标准一致，主要根据犯罪数额大小以及情节轻重来确定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）的规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

四、典型案例 2018年，北京市朝阳区人民法院审理了一起合同诈骗案。被告人李某在签订合同时虚构事实，导致对方公司损失巨大，最终被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。2019年，上海市第一中级人民法院审理了一起个人诈骗案。被告人张某通过虚构事实，骗取他人财物共计人民币一百余万元，最终被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。

五、法律依据 合同诈骗罪的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第224条，而个人诈骗罪的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第266条。此外，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）也对合同诈骗罪和诈骗罪的定罪量刑提供了具体的指导。

综上所述，合同诈骗罪与个人诈骗罪虽然在某些方面存在相似之处，但它们在构成要件、量刑标准等方面仍存在明显差异。因此，在处理相关案件时，必须严格区分两者，以确保司法公正。