问 合同诈骗和经济诈骗区别？

合同诈骗与经济诈骗在表面上看似相似，实则在犯罪手段、侵害客体等方面存在明显差异。主要表现在犯罪构成要件、侵害对象、法律责任等方面，我国刑法对此有明确规定。

1. 犯罪构成要件不同：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段，骗取对方当事人财物的行为。而经济诈骗罪并未直接规定于刑法中，一般指的是在经济活动中采用欺骗方法，使他人遭受财产损失的行为，其范围更广，可以包括但不限于合同诈骗。
2. 侵害对象不同：合同诈骗罪的侵害对象是合同当事人的财产权益及市场经济秩序，具有特定性；而经济诈骗罪侵害的对象更为广泛，不仅包括个人财产权益，还可能涉及单位、企业等，其对社会经济秩序的影响更为复杂。
3. 法律责任不同：对于合同诈骗罪，《中华人民共和国刑法》规定了相应的刑事责任，包括但不限于有期徒刑、无期徒刑等；而经济诈骗罪根据具体情况可能涉及不同的罪名和法律责任，需要具体分析。
4. 犯罪手段差异：虽然两者都采用了欺诈手段，但合同诈骗罪要求是在合同签订或履行过程中实施欺诈行为；而经济诈骗罪则不限于此，只要是在经济活动中采用欺骗方法即可。
5. 证据要求不同：在司法实践中，对于合同诈骗罪，需要证明行为人具有非法占有的目的以及欺诈行为发生在合同签订或履行过程中的事实；而对于经济诈骗罪，则需要根据具体情况收集相关证据，证明行为人实施了欺骗行为并造成了受害人的财产损失。

综上所述，尽管合同诈骗与经济诈骗在本质上都是通过欺诈手段非法获取他人财物，但它们在犯罪构成要件、侵害对象、法律责任等方面存在显著差异。正确区分这两种犯罪类型对于保护合法权益、维护市场经济秩序具有重要意义。