问 诈骗罪还是合同诈骗？

用户希望了解的是如何区分诈骗罪和合同诈骗罪，以及两者在法律上的具体区别。以下是基于资深高级律师的角度，从五个方面详细分析用户提出的法律问题：

1. 犯罪主体与对象的不同：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；而合同诈骗罪则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第266条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”以及《中华人民共和国刑法》第224条：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 犯罪手段的差异：诈骗罪通常表现为直接向受害人虚构事实或隐瞒真相，使受害人自愿交付财物；而合同诈骗则是在合同的签订、履行过程中，通过虚假的合同内容、虚假的身份信息等手段，使对方产生错误认识而交付财物。

3. 犯罪目的的具体化：虽然两种犯罪都以非法占有为目的，但合同诈骗罪更强调在合同关系中的欺诈行为，即利用合同这一特定形式来实现非法占有的目的。

4. 法律后果的差异：尽管两种犯罪在量刑上有相似之处，但在某些情况下，合同诈骗可能因为涉及到更为复杂的经济活动，其社会危害性更大，因此在实践中可能会受到更严厉的法律制裁。

5. 证据要求的区别：证明合同诈骗罪时，除了需要证明行为人具有非法占有的目的外，还需要证明行为人在签订、履行合同过程中存在欺诈行为，这往往比普通诈骗罪的证据收集更为复杂。

综上所述，诈骗罪和合同诈骗罪在犯罪主体、犯罪手段、犯罪目的、法律后果及证据要求等方面存在明显区别，正确区分这两种犯罪对于案件的定性和处理至关重要。如果您遇到相关问题，建议咨询专业律师获取更详细的法律意见。