问 合同诈骗民事借贷？

用户希望了解合同诈骗与民事借贷之间的区别，以及在遭遇合同诈骗时如何通过民事途径寻求救济。

从资深高级律师的角度来看，合同诈骗与民事借贷的区别主要体现在以下五个方面：

1. 行为性质不同：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为。而民事借贷则是指基于双方自愿原则达成的资金借贷关系，通常不涉及欺诈行为。

2. 法律责任不同：合同诈骗属于刑事犯罪，一旦认定构成犯罪，将由司法机关依法追究刑事责任。相比之下，民事借贷纠纷则主要通过民事诉讼解决，即使存在违约情况，也主要是承担赔偿损失等民事责任。例如，《中华人民共和国民法典》第六百八十四条规定了借款合同的相关内容及其法律后果。

3. 举证责任不同：在处理合同诈骗案件时，需要由公安机关侦查并收集证据，证明犯罪嫌疑人具有非法占有的目的及实施了欺诈行为。而在民事借贷纠纷中，债权人和债务人均需承担相应的举证责任，证明借贷关系的存在及违约事实等。

4. 解决途径不同：对于合同诈骗案件，受害人应当向公安机关报案，由公安机关立案侦查；而对于民事借贷纠纷，则可以通过协商、调解或提起民事诉讼等方式解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉的条件和程序。

5. 追偿范围不同：在合同诈骗案件中，受害人可以要求追回被骗取的财物及赔偿相应损失；而在民事借贷纠纷中，债权人一般只能要求偿还本金及约定的利息。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定了债务人违约责任的形式。

综上所述，合同诈骗与民事借贷在行为性质、法律责任等方面存在显著差异。遭遇合同诈骗时，应首先考虑向公安机关报案，同时保留好相关证据，以便后续通过法律途径维护自身合法权益。