问 借钱不还 合同诈骗？

用户提问核心：在遭遇对方借钱不还的情况下，是否构成合同诈骗罪，应如何从法律角度进行判断和应对？

资深高级律师分析：

1. 行为定性：首先，需明确“借钱不还”与“合同诈骗”的本质区别。前者通常属于民事借贷纠纷，表现为债务人到期未履行还款义务；后者则属于刑事犯罪，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实或隐瞒真相，骗取对方财物（《刑法》第224条）。因此，单纯的欠款不还并不直接等同于合同诈骗。

2. 主观意图：判定是否构成合同诈骗的关键在于行为人的主观心态。如果借款人借款时有真实的还款意愿和能力，后因经营不善或其他原因无力偿还，其主观上并无非法占有的目的。反之，如借款人在借款之初即无偿还意图，通过虚构事实、伪造资信等方式诱使出借人交付款项，则可能涉嫌合同诈骗（《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第1条）。

3. 欺诈行为：合同诈骗罪中的“欺诈行为”需具备虚构事实、隐瞒真相等要素。例如，虚构投资项目、虚增资产、伪造担保文件等，使出借人对借款人的偿债能力和借款用途产生错误认识而同意出借。若借款过程透明，双方基于真实意愿达成协议，仅因后期无法偿还，一般不涉及欺诈行为（《刑法》第266条）。

4. 财产损失与因果关系：构成合同诈骗，不仅要求出借人遭受财产损失，还需证明该损失与借款人的欺诈行为之间存在直接因果关系。如借款人虽有欺诈行为，但出借人最终并未因此遭受实际财产损失，或者损失系其他因素导致，则难以认定为合同诈骗。

5. 法律救济途径：面对借钱不还的情形，债权人首先应考虑通过民事诉讼追讨债务，提供借据、转账记录等相关证据，请求法院判决对方偿还本金、利息及可能产生的违约金。如确有证据表明行为人涉嫌合同诈骗，可向公安机关报案，由司法机关依法侦查、起诉。同时，《民法典》第577条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

综上所述，单纯的借钱不还不直接构成合同诈骗罪，需结合行为人的主观意图、是否存在欺诈行为、造成的财产损失及其因果关系等因素综合判断。债权人应优先通过民事途径追偿债务，如发现涉嫌诈骗犯罪线索，应及时报案寻求公权力介入。