问 合同诈骗但有借条？

用户问题的核心是：在存在合同诈骗行为的情况下，如果嫌疑人出具了借条，这是否影响诈骗罪的认定以及如何处理这种情况。

一、首先，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为（《刑法》第二百二十四条）。借条的存在并不排除可能存在的诈骗行为。

二、借条本身只是证明债权债务关系的一种凭证，若借条的形成过程存在欺诈，比如借款人并未真正意图还款或虚构借款事由，则借条并不能否定诈骗的事实。

三、从证据角度看，虽然有借条，但如果能证明借款人存在诈骗故意和行为，如未按约定使用资金、逃避还款等，依然可以构成合同诈骗罪。

四、根据《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

五、至于法律责任，即使有借条，一旦确定构成合同诈骗罪，根据《刑法》规定，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，借条的存在并不必然排除合同诈骗的嫌疑，关键在于是否存在诈骗的主观故意与客观行为。一旦确认存在诈骗犯罪行为，将依照我国刑法的相关条款追究刑事责任。