问 合同诈骗辩护入手？

用户希望了解在面对合同诈骗指控时，如何展开有效的辩护策略，特别是想获得从资深高级律师视角出发的深度分析，以及相关最新法律依据。

1. 事实审查与证据收集：首先，深入审查案件事实，确保对合同的签订、履行过程有全面了解。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，辩护方有权收集有利于被告人的证据，包括但不限于合同文本、交易记录、通讯记录等，以证明无诈骗意图或行为不构成犯罪。

2. 合同有效性分析：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，分析合同是否因欺诈而无效。辩护策略可围绕合同的合法性和双方的真实意思表示展开，若能证明合同是在被误导或信息不对称情况下签订，可能影响定罪。

3. 主观故意的质疑：《刑法》第二百二十四条定义了合同诈骗罪，强调“以非法占有为目的”。辩护应着重证明被告缺乏这一主观故意，即没有意图不履行合同或欺骗对方财产。

4. 损失与因果关系：展示对方损失并非直接由被告行为导致，或者损失的计算存在误差。依据《刑事诉讼法》的相关规定，要求法院准确评估损失，确保责任的合理归属。

5. 法律适用与最新司法解释：密切关注最高人民法院和最高人民检察院关于合同诈骗罪的最新司法解释和指导案例，如《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。这些文件提供了更具体的量刑标准和辩护方向，比如诈骗金额的界定、初犯或从犯的处理原则等。

总结而言，面对合同诈骗指控，辩护策略需精细入微，从审查事实、合同有效性、主观意图、因果关系及法律适用等多角度入手，结合最新法律依据和司法实践，为被告构建全面的辩护体系，力求达到最有利的法律结果。