问 合同诈骗二审无罪辩护词？

用户想要了解的是如何为一个涉嫌合同诈骗案的二审做无罪辩护，特别是关注如何从法律角度出发，通过五个方面的论证来实现这个目标。作为资深高级律师，我会从以下几个方面进行详细分析：

1. 证据的合法性和真实性：我们需要确保所有指控的证据都是合法获取并真实可信的。《刑事诉讼法》第489条规定：“收集、调取的物证应当查点清楚，笔录应当清楚、准确。”如果证据链条存在瑕疵或证据本身有问题，那么应质疑其合法性。

2. 犯罪构成要件：根据《刑法》第2266条，合同诈骗罪需要证明被告人有非法占有目的，使用欺诈手段，使对方产生错误认识并造成损失。若无法证明这些要素，辩护律师可以主张无罪。

3. 行为目的和动机：如果可以证明被告人在签订、履行合同过程中没有非法占有的意图，或者行为并未对合同相对人造成实际损失，那么无罪辩护便有了理论依据。

4. 自首和立功：如果被告人有自首或立功情节，根据《刑法》第67、68条，可以从轻或减轻处罚。这是另一个可能的无罪或轻判的理由。

5. 事实和适用法律的争议：我们需要质疑检方对《刑法》第2266条的理解和应用是否恰当，包括对“合同”的定义，以及对“诈骗”的准确理解。

综上，如果在以上任何一个方面找到有利于被告的论点，都有可能为被告赢得二审无罪的判决。当然，每个案件的具体情况各异，因此，必须深入研究所有相关证据和法律规定，以提供最有力的辩护。在法律面前，每个人都应被假定为无罪，直到被证明有罪，这也是我们司法系统的基本原则。