问 宣城富二代合同诈骗案？

用户想了解的是关于宣城富二代涉嫌合同诈骗案件的基本情况以及从法律角度对此类案件的分析。具体来说，用户希望获得有关该事件法律责任、证据要求、量刑标准等方面的详细信息。

从资深高级律师的角度来看，对于此类合同诈骗案件，可以从以下几个方面进行分析：

1. 犯罪构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。在宣城富二代案中，如果能够证明其确实存在非法占有目的，并通过虚构事实或隐瞒真相等手段使对方基于错误认识处分财产，则可能满足此罪名的构成要件。

2. 证据收集与审查：依据《刑事诉讼法》第五十条至五十二条的规定，公安机关应当依法全面收集能够证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据材料。这包括但不限于合同文本、交易记录、通信记录等直接相关证据，以及证人证言、鉴定意见等间接证据。法院在审理时需严格依照法定程序审查判断证据的真实性、合法性及其关联性。

3. 量刑考量因素：根据《刑法》及相关司法解释，对合同诈骗罪的量刑将综合考虑犯罪数额、社会危害程度、行为人主观恶性等因素。例如，《最高人民法院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕18号）明确了不同数额档次下的基准刑期范围，同时规定了从重处罚的情形如多次实施诈骗、造成严重后果等。

4. 被害人权益保护：按照《侵权责任法》第三十六条的规定，因合同诈骗行为给他人造成损害的，行为人应当承担赔偿损失的责任。此外，《消费者权益保护法》第四十九条也赋予了消费者请求赔偿的权利，当消费者因经营者欺诈行为受到损害时，有权要求增加赔偿其受到的损失。

5. 预防与治理措施：针对此类犯罪活动，政府和相关部门应加强法律法规宣传教育，提高公众防范意识；建立健全信用体系，加强对企业及个人信用状况的监管；加大执法力度，严厉打击各类经济违法犯罪行为。

综上所述，处理合同诈骗案件需要严格按照法律规定操作，确保公正公平地维护各方合法权益。同时，社会各界也应共同努力，营造良好的法治环境，减少此类犯罪的发生。