问 合同诈骗如何认定？

概述： 用户提出的问题主要集中在合同诈骗的认定上，期望从资深高级律师的角度获得详细的解答。这涉及到对合同诈骗行为的定义、构成要件、证据收集、法律后果以及辩护策略的全面理解。

一、定义与构成要件 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。构成要件包括但不限于：主体、主观故意、客观行为和非法占有目的。

二、证据收集 证据是合同诈骗案件中极为关键的一环。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，应收集的证据包括但不限于合同文本、银行转账记录、证人证言、物证等。证据必须充分证明行为人的欺诈行为及其造成的损失。

三、法律后果 根据《中华人民共和国刑法》规定，合同诈骗罪根据涉案金额大小，分为不同档次的处罚。一般情况下，数额较大（3万元至10万元）处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大（30万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（200万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

四、辩护策略 在合同诈骗案件中，辩护律师应重点围绕无罪、减轻或免除刑事责任进行辩护。例如，可以证明行为人没有非法占有目的、被骗取款项并非其主动获取、存在重大误解等情况。同时，通过提供证据证明对方当事人在交易过程中的过错，也可以作为减轻责任的依据。

五、最新法律依据 最新的法律依据包括《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》。这些法律规定了合同诈骗罪的定罪标准、量刑原则以及证据规则，为律师提供了重要的法律依据。

总结： 合同诈骗的认定需要综合考量行为人的主观意图、客观行为及所造成的影响，证据的收集和法律后果的判定均需严格遵循相关法律法规。对于辩护策略而言，有效的辩护往往取决于对案件细节的深入分析和对法律规定的精准运用。