问 庭审记录合同诈骗？

用户可能在询问关于如何通过庭审记录来指控或证明他人涉嫌合同诈骗的行为。他们或许想知道，在法律程序中，庭审记录作为证据时应遵循哪些规则和步骤，以及有哪些相关的法律法规可以支持其主张。

从一名资深高级律师的角度来看，针对用户提出的合同诈骗案件，可以从以下几个方面进行详细的法律分析：

1. 合同诈骗罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。这一条款直接指出了合同诈骗犯罪的核心要素，即“非法占有目的”、“签订、履行合同过程中的欺诈行为”以及“造成对方财产损失”。

2. 证据收集与提交：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。庭审记录属于书证的一种，是证明案件事实的重要证据之一。在准备诉讼材料时，需要确保庭审记录的真实性、合法性和关联性，以便法庭能够采纳这些证据。

3. 庭审程序：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定了法庭调查的顺序，即先由原告宣读起诉状；被告答辩；第三人陈述；原告提供证据；被告、第三人提供证据；双方相互质证；法官询问；当事人最后陈述。在此过程中，庭审记录应当被妥善保存并作为证据使用。

4. 证据审查与认定：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，法院将对提交的所有证据进行审查，判断其是否真实、合法且与案件相关联。庭审记录需与其他证据共同构成完整的证据链，才能有效支持原告的主张。

5. 法律责任与救济途径：如果最终判决确认存在合同诈骗行为，依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，被告人将面临刑事责任追究，包括但不限于罚金、没收财产或有期徒刑等处罚。此外，受害者还可以通过民事诉讼要求赔偿经济损失。

综上所述，利用庭审记录指控合同诈骗不仅需要明确该罪行的构成要件，还需要严格遵守证据收集、提交及审查的相关法律规定，同时关注法庭程序的规范性，以期达到法律效果和社会效果的统一。