问 合同诈骗几种情形？

概述：用户希望了解合同诈骗涉及的几种具体情形，并要求从资深高级律师的角度，从五个方面对此类违法行为进行详细分析，同时要求提供最新的、完整的中国法律依据原文，总论述字数不少于500字。

一、虚构主体或冒用他人名义订立合同 根据《刑法》第二百二十四条之规定，行为人虚构单位或者冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物的，构成合同诈骗罪。此情形常见于伪造营业执照、盗用他人身份信息等手段设立虚假企业或冒充他人身份，使对方误以为与真实主体进行交易，从而骗取财物。

二、虚构事实或隐瞒真相 在订立、履行合同过程中，行为人故意虚构货源、资金、资质、项目等重要事实，或者隐瞒自己无履约能力、负债累累、标的物存在严重瑕疵等真实情况，诱骗对方签订并履行合同，导致其财产损失。《刑法》第二百二十四条明确将此类欺诈行为纳入合同诈骗罪范畴。

三、虚假承诺或不当担保 行为人通过提供虚假的保证书、抵押物、股权质押等虚假承诺或担保，使对方相信其具有充足的还款能力或违约保障，从而与其签订合同。然而，这些承诺或担保实为无效，导致对方基于错误认识交付财物。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中对此类行为进行了明确界定。

四、携款逃匿或擅自转移、挥霍合同款项 签订合同后，行为人收到对方支付的款项，但并未按约履行义务，而是直接携款潜逃，或者擅自将款项用于偿还个人债务、投资高风险项目、奢侈消费等非合同目的，致使对方无法追回财产。《刑法》第二百二十四条及相关司法解释均将此种逃避履行、恶意侵占合同款项的行为视为合同诈骗。

五、以非法占有为目的 无论是上述何种行为方式，构成合同诈骗的核心要件之一是行为人主观上具有非法占有的目的，即意图永久性地剥夺对方的财产权益，而非仅仅希望通过欺诈手段获取暂时利益或进行民事欺诈。《刑法》第二百二十四条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》对此予以明确规定。

总结：合同诈骗主要表现为虚构主体、虚构事实或隐瞒真相、虚假承诺或不当担保、携款逃匿或擅自转移挥霍合同款项等五种情形。这些行为违反了《刑法》第二百二十四条及相关司法解释的规定，且行为人主观上须具备非法占有的目的。一旦发生合同诈骗，受害人应及时报案，运用法律武器维护自身合法权益。