问 刷单合同诈骗？

用户想要了解的是关于刷单合同是否构成诈骗以及相关法律责任的问题。从法律角度来看，刷单行为本身可能触犯了不正当竞争法或消费者权益保护法等规定，而利用虚假合同进行刷单则有可能涉嫌合同诈骗罪。

1. 合同有效性：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，“当事人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”如果双方明知是为达到非法目的（如提高销量、好评度）而签订的刷单合同，则该合同自始至终无效。

2. 不正当竞争行为：依据《反不正当竞争法》第八条，“经营者不得对其商品作引人误解的商业宣传。”通过刷单来虚构交易量或者评价的行为属于违法行为，市场监督管理部门有权对其进行处罚。

3. 消费者权益保护：《消费者权益保护法》第二十条指出，“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”刷单行为误导了消费者的选择权，损害了消费者的知情权。

4. 刑事责任风险：当刷单行为涉及金额较大且具有明显的欺诈性质时，还可能触犯《刑法》第二百二十四条规定的“合同诈骗罪”。即以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物数额较大的情形下，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

5. 行政处罚措施：除了上述提到的市场监管局可以对违反《反不正当竞争法》的行为给予警告、罚款等行政处分外，《电子商务法》第七十七条规定：“电子商务经营者违反本法规定，由有关部门责令限期改正，没收违法所得，可以并处五万元以上五十万元以下罚款。”

总之，无论是从民法角度考量合同的有效性，还是从经济法层面分析其对于市场竞争秩序的影响，乃至最终上升到刑事犯罪的高度来看待刷单行为背后的潜在法律风险，都显示出这种做法存在着严重的法律隐患。因此建议任何企业或个人都应避免参与此类活动。