问 合同诈骗立案和解？

用户提出的问题是：在合同诈骗案件中，当双方达成和解后，是否意味着刑事案件可以不再追究，以及这种和解对于民事赔偿的影响。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对您的法律问题进行深入分析：

1. 刑事诉讼程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。”这意味着，在合同诈骗案中，即使双方达成了和解协议，如果该案件符合上述条件之一，则仍可能无法继续追究刑事责任。但通常情况下，和解协议并不直接导致刑事案件的终结，除非满足特定条件或得到司法机关的认可。

2. 和解协议的法律效力：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百七十二条规定，“被害人与被告人自行和解或者通过调解组织达成和解协议，且被告人已全部履行的，人民法院应当予以认可。”这表明，在合同诈骗案件中，若双方达成和解并实际履行完毕，法院通常会予以认可，但这并不自动意味着刑事案件的终结，除非司法机关同意结案。

3. 民事赔偿：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定，“当事人可以自行和解；和解协议经人民法院确认，具有法律效力。”因此，如果双方就民事赔偿部分达成一致意见并通过合法程序确认，则该和解协议对双方均具有法律约束力。然而，这并不影响刑事案件的独立性，即即便民事赔偿解决，刑事部分仍需依法处理。

4. 证据效力：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”尽管双方达成和解，但在法庭上，证据依然需要经过质证才能作为定案依据。和解协议本身可作为证据之一，但其证明力需结合其他证据综合判断。

5. 司法裁量权：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款规定，“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”这意味着，即便存在和解，司法机关仍有权根据具体情况决定是否起诉及如何量刑。

综上所述，虽然双方达成和解可以在一定程度上缓解民事纠纷，但并不能直接导致刑事案件的终结，除非满足特定条件或获得司法机关的认可。同时，和解协议对民事赔偿部分具有法律效力，但不影响刑事案件的独立处理。

总结：在合同诈骗案件中，和解协议主要影响民事赔偿部分，但并不能替代或免除刑事法律责任。建议在专业律师指导下全面评估案件情况，以制定最合适的解决方案。