问 合同诈骗 与 合同欺诈？

合同诈骗与合同欺诈都是在签订或履行合同过程中发生的违法行为，但两者在法律性质、法律责任及构成要件上存在显著差异。用户希望了解这两者之间的具体区别以及相关的法律责任。

1. 定义上的区别：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；而合同欺诈则通常指通过虚构事实或者隐瞒真相等手段使对方陷入错误认识，并基于该错误认识处分财产的行为，更多地属于民事纠纷范畴。《民法典》第一百四十八条指出：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

2. 主观意图不同：合同诈骗要求行为人具有非法占有的目的，即故意不打算履行合同义务而获取对方财产；相比之下，合同欺诈虽然也包含了欺骗成分，但其主要目的是促使交易达成而非直接侵占他人财物。

3. 处罚方式各异：对于合同诈骗，《刑法》设定了相应的刑罚措施，如三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而对于合同欺诈，则依据《民法典》等相关法律法规处理，受害者可以通过诉讼等方式寻求赔偿或撤销合同等救济途径。

4. 证据要求：证明合同诈骗需要达到刑事诉讼标准，“排除合理怀疑”；而认定合同欺诈只需满足民事诉讼中的“优势证据”原则即可。

5. 救济途径：遭遇合同诈骗时，受害者可以向公安机关报案启动刑事程序；面对合同欺诈，则应考虑提起民事诉讼维护自身权益。

综上所述，虽然合同诈骗和合同欺诈都涉及到利用虚假信息误导对方，但前者构成了犯罪行为将面临更严厉的法律制裁，后者则主要是通过民事途径解决。正确区分两者有助于采取恰当措施保护自身合法权益。