问 合同诈骗中网上合同？

用户想要了解的是，在合同诈骗案件中，如果涉及的是通过网络签订的电子合同，这种情况下如何认定其法律效力以及处理方式。这个问题的核心在于确认网上合同是否可以作为有效的证据，并且在法律上如何界定和处理。

一、电子合同的有效性

根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”这意味着只要符合相关技术标准和安全要求，网上签订的合同同样受到法律保护。此外，《民法典》第四百六十九条也明确指出，“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”这里的“其他形式”就包括了电子形式。

二、证据收集与保存

对于涉嫌合同诈骗的行为，无论是纸质还是电子版合同，关键在于能否提供充分且真实的证据材料证明犯罪事实。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。因此，在遇到此类问题时，需要妥善保管好所有相关的电子邮件、聊天记录等电子数据，必要时可申请公证处进行证据保全。

三、管辖权确定

按照《民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，因网络侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。当发生跨区域的合同诈骗事件时，需根据具体情况判断哪个法院更适合作为受理机关。

四、刑事责任追究

如果行为构成刑法意义上的“合同诈骗罪”，则应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定追究相关人员的责任。“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物……数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

五、民事赔偿请求

受害者除了可以通过刑事途径维护自身权益外，还可以依据《民法典》第五百七十七条向法院提起民事诉讼，要求对方承担违约责任或损害赔偿责任。这不仅有助于挽回经济损失，也能对违法行为起到一定的震慑作用。

总之，在处理涉及网上合同的合同诈骗案件时，要充分利用现有法律法规赋予的权利，积极收集并固定证据，同时选择合适的司法途径来寻求救济。无论是从实体法还是程序法的角度来看，都应当给予网络环境下的交易活动足够的重视和支持。